根據哈佛大學教授塞謬爾•漢廷頓十多年前提出的理論﹐他說一百年來﹐世界由三十種文明減少到了七大文明區﹐彼此有明顯區別。 “文明衝突”如果泛泛而論﹐可以是任何兩種文明發生的對抗﹐但是今日突出的表現是西方與伊斯蘭文明﹐互不相容。 這是冷戰之後的新局勢﹐以獨佔世界鰲頭的美國為首的西方勢力﹐決心在戰勝蘇聯超級大國之後﹐乘勝追擊﹐掃平天下無敵手﹐樹立西方文明為獨一無二的主流世界。 以本拉登代表的伊斯蘭激進派﹐譴責西方固疾難醫﹐根子裡與穆斯林有歷史仇恨。 穆斯林必須聯合起來對抗西方的“十字軍”傳統弊病﹐血戰到底。
少數西方國家自稱“國際社會”﹐借助聯合國國際組織﹐互相勾結聯合﹐主動出擊打擊伊斯蘭﹐稱之為“世界反恐戰爭”。 西方國家號稱“民主”﹐但是國家機器的實權控制在少數財團手中。 世界反恐﹐實非民眾所願﹐而是大財團壟斷世界資源的利益關天﹐所以“文明衝突”只不過是一廂情願的夢想和策劃﹐西方的民眾對此表現冷淡。
英國廣播公司(BBC)最近做了一次全世界典型調查﹐探測西方國家與穆斯林社會雙方的民眾對“文明衝突”的真實想法。 BBC的“全球掃描”工作組(Globescan)在二十七國國家進行深入調查﹐從每個國家選擇一千名典型調查對象﹐進行面談和答卷分析。 調查和統計的結果發現﹐絕大多數人不認為西方與伊斯蘭有永遠解不開的仇恨﹐衝突並非必然。
多數人認為﹐雙方有衝突的表現﹐但其內在的原因不是信仰分歧﹐而是爭權奪利和利益糾紛。 世界財富分配不均﹐西方憑借科技和國力對貧窮國家加劇剝削﹐貧富差距拉大。 穆斯林移民在西方國家受歧視﹐受到不平等的非人道待遇﹐看到的不是民主､自由和平等﹐證明西方文明充滿謊言和虛假。 西方大國為了控制世界財富﹐搶佔資源豐富的國家和戰略要地﹐例如侵佔巴勒斯坦､阿富汗､伊拉克。 這些事件是西方殖民主義在新時代的延續﹐壓迫導致反抗﹐與宗教信仰和普通民眾沒有直接關係。
在被調查對象中﹐58%的人對未來看好﹐不會發生魚死網破同歸于盡的那一天。 只有尼日利亞一個國家﹐多數人(56%)認為﹐雙方衝突是出於宗教的原因﹐因為尼日利亞是穆斯林佔半數的國家﹐而西方支持少數基督教徒掌握政權。
主持全球掃描調查規劃的主要負責人﹐都烏格•米勒教授說﹐多數人的願望是世界和平﹐不要發生大動亂。 他說﹕“當今的衝突﹐根源是政治和利益鬥爭﹐與宗教和文化沒有關係。” 在發生伊斯蘭極端思想的地方﹐受委屈的人都是穆斯林。 基督教徒較多的國家黎巴嫩﹐有中間立場的代表性﹐78%的人說﹐西方的行動都有政治目的﹔68%的人相信﹐西方國家與穆斯林社會共同的利益大於分歧。 在被調查的兩萬七千人中﹐絕大多數人認為﹐現在的矛盾都能通過談判和協商解決﹐只有印度尼西亞例外﹐有51%的人認為﹐衝突不可避免﹐西方與伊斯蘭必有一戰﹐最後攤牌﹐你死我活。
在所有的調查中﹐雖然認為非戰不可的人佔少數﹐但是他們的情緒很悲觀﹐擔懮戰爭難免﹐普通百姓將繼續遭殃。 米勒教授說﹕“認為談判有希望成功的人是悲觀者的兩倍﹐他們堅信﹐只要致力於談判﹐就能找到和解的共同點。” 例如73%的加拿大人認為談判就能實現和平。 在歐美國家﹐認為一切罪過都歸於穆斯林移民的人是極少數(12%)。 多數人認為﹐移民受到歧視﹐他們對政府不滿﹐是被逼無奈﹐應當為他們設身處地著想﹐改善關係﹐體現真民主。
以下是有代表性的國家﹐在“雙方和解”與“衝突難免”兩個問題上的表示﹕
法國﹕69%對23%﹔
德國﹕49%對39%﹔
英國﹕77%對15%﹔
印度﹕35%對24%﹔
印度尼西亞﹕40%對51%﹔
意大利﹕78%對14%﹔
肯尼亞﹕46%對35%﹔
黎巴嫩﹕68%對26%﹔
土耳其﹕49%對29%﹔
美國﹕64%對31%。
(www news bbc co uk/2/hi/in_depth/6369251 stm﹐伊光編譯) |
